Экономика 29 октября 2026, 16:40

Прокуратура в Нижнем оспаривает контракты «Социального участкового» из-за взятки

Арбитражный суд Нижегородской области рассматривает иск прокуратуры: надзорный орган требует признать ничтожными договоры на 31,7 млн рублей между АНО «Дом народного единства» и ООО «Центр информационного содействия» политтехнолога Михаила Халуги.

Речь идёт о проекте «Социальный участковый» — инициативе, которая позиционируется как объединение активных жителей в качестве связующего звена между населением и властью.

В чём суть претензий

По версии прокуратуры, два договора — в июле 2024 года и январе 2025 года — подрядчику обеспечил экс-директор АНО Роман Кошелев. Его обвиняют в получении 800 тысяч рублей взятки.

Уголовное дело в отношении Кошелева сейчас на стадии предварительного расследования. По данным «Ъ-Приволжье», его передадут в суд до конца года.

Прокуратура требует аннулировать контракты и взыскать многомиллионную сумму в пользу АНО, учреждённого областным министерством внутренней политики.

Что говорит компания

Ответчики с претензиями не согласны. Они утверждают, что АНО не относится к госучреждениям, вина Кошелева ещё не доказана, а сама инкриминируемая ему взятка подрядчика не касается.

Юристы компании подчеркнули, что контракты были законными, с них уплачены налоги в размере 1,6 млн рублей, и к делу необходимо привлечь ФНС: если договоры признают ничтожными, бюджет должен будет вернуть ООО эту сумму.

Кто такой Михаил Халуга

ООО «Центр информационного содействия» зарегистрировано в Нижнем Новгороде в 2015 году. Компания специализируется на консультировании по вопросам коммерческой деятельности и управления. 11668

В равных долях ей владеют Владимир Снегов и Михаил Халуга. Генеральный директор — Александра Халуга. Выручка организации в 2025 году составила 31,6 млн рублей, чистая прибыль — 5,2 млн рублей.

Совладельца компании, политтехнолога Михаила Халугу, в июне признали виновным в мошенничестве на выборах в думу Дзержинска вместе с бывшим исполнительным секретарем местного отделения «Единой России» Марией Килиной. Суд установил, что фигуранты собирали деньги с кандидатов в депутаты, и назначил им условные сроки со штрафами.

Что будет дальше

Суд отказался привлекать ФНС к делу и приостанавливать разбирательство. Основное заседание начнётся в декабре.

Если суд встанет на сторону прокуратуры, контракты аннулируют, а деньги взыщут в пользу АНО. Если же суд согласится с аргументами компании, сделки останутся в силе.

Фото: Коммерсант.

Подписывайтесь на наш канал в MAX и «ВКонтакте».