Искусствовед намерен оспорить отказ признать уникальность стадиона «Водник»

Нижегородский искусствовед и краевед Антон Марцев прокомментировал отказ властей признать здание стадиона «Водник» объектом культурного наследия и заявил о намерении оспаривать это решение.

Источник: GIPERNN.RU

Речь идет о павильоне с колоннами — административном здании стадиона «Водник», построенном в 1937–1940 годах. Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области отклонило заявление о включении сооружения в перечень выявленных ОКН, посчитав представленные материалы недостаточными.

В ведомстве указали, что в заявлении отсутствует актуальная фотофиксация фасадов и интерьеров, а также доказательства авторства проекта архитектора Дмитрия Сильванова. Кроме того, по мнению управления, здание не является уникальным для Нижнего Новгорода и не формирует историческую среду, поскольку расположено в глубине квартала.

Антон Марцев назвал такие доводы необоснованными. По его словам, в заявлении приведены десятки ссылок на архивные источники, подтверждающие историческую, мемориальную и культурную ценность объекта. Он подчеркнул, что по действующим требованиям заявление о выявлении ОКН не является экспертизой, однако в данном случае было подготовлено на экспертном уровне.

Краевед также обратил внимание на факты, которые власти формально признали, но сочли несущественными. В частности, подтверждена датировка здания, его связь с двукратным абсолютным чемпионом СССР по конькобежному спорту Евгением Летчфордом, а также использование павильона в 1941 году в качестве главного мобилизационного пункта Свердловского района.

По мнению Антона Марцева, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о комплексной ценности объекта. Он считает, что отказ связан не с недостатком доказательств, а с планами по комплексному развитию территории стадиона.

Напомним, что здание «Водника» признано аварийным и подлежащим сносу. Согласно мастер-плану, на территории стадиона планируется строительство новой спортивной инфраструктуры, жилых домов и коммерческих объектов, включая высотное здание до 140 метров. Власти заявляют о намерении воссоздать входную группу стадиона и перенести здание с колоннами за пределы площадки КРТ.

Антон Марцев считает такой подход фактическим уничтожением исторического объекта и созданием новодела. В связи с этим он намерен обжаловать отказ управления госохраны в установленном порядке.

Фото: из открытых источников 

Ранее мы писали о том, что эксперты признали стадион «Водник» в Нижнем Новгороде аварийным.