Бизнесмен Лазарев требует закрепить за сыном часть алиментов, которые ежемесячно переводит экс-супруге

После затяжного перерыва Нижегородский райсуд продолжил-таки рассматривать гражданское дело по иску бизнесмена и экс-депутата думы Нижнего Новгорода Евгения Лазарева. Предприниматель подозревает, что бывшая жена тратит алименты (а это без малого 616 тысяч рублей в месяц!) вовсе не на их несовершеннолетнего сына. С весны 2021 года истец через суд пытается изменить нотариальное соглашение, чтобы половина указанной суммы перечислялась на спецсчет ребенка. Однако представитель экс-жены отвергла это предложение. Лазарев настаивал, чтобы процесс был открытым, поскольку в суде рассматривается важная социальная проблема. Но 24 ноября журналистов попросили покинуть зал заседаний.

Вообще между Лазаревым и его бывшей женой заключено два нотариальных соглашения. Одно касается сына – каждый месяц бизнесмен обязан выплачивать на его содержание более 600 тысяч рублей (после индексации сумма превысила 700 тысяч), другое – дочери (220 тысяч). Причем неодинаковыми эти суммы предложила сделать именно жена. Сначала бизнесмен не понял, в чем дело, но затем сообразил: через 2 года после заключения соглашения дочери исполнилось 18 лет – после этого обязанность по выплатам прекратилась. А сына надо будет обеспечивать еще несколько лет.

И всё бы ничего, но предприниматель заподозрил экс-супругу в нецелевом расходовании алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка. Проследив движение денежных средств, поступающих на счет, Лазарев пришел к выводу, что алименты тратятся, мягко говоря, не только на сына. Бывшая жена буквально ни в чем себе не отказывала: ходила по салонам красоты, скупала косметику и парфюмерию, а также устраивала шопинг в бутиках одежды и обуви. Хотя большую часть поступавших ежемесячно средств – примерно 500 тысяч рублей) женщина обналичивала. Поэтому остается лишь догадываться, на что впоследствии шли эти деньги.

Законом предусмотрена возможность открытия спецсчета, на который перечисляется до половины алиментов. И воспользоваться им мать может только получив разрешение органов опеки, а ребенок – при достижении им 18-летия. Оставшаяся половина будет поступать, как и прежде, на «материнский» счет для содержания сына. Собственно, бывший политик и хочется воспользоваться этой опцией, считая, что так будет справедливо.

Согласно банковской выписке, 90% денег уходит не пойми куда, а не на ребенка! В этих условиях я пытаюсь защитить интересы своего сына, чтобы деньги доходили именно до него, – заявил журналистам Лазарев.

Напомним, первое заседание по иску о нецелевом расходовании алиментов состоялось еще в начале текущего года. По закону, на рассмотрение подобных дел уходит не более 2-х месяцев. Однако в данном случае заседания откладываются и откладываются, что немало беспокоит бизнесмена Лазарева и наводит на нехорошие мысли. В ноябре заседания наконец возобновились, но внезапно их сделали закрытыми (судья Н. Г. Хохлова согласилась с предложением адвоката Архуткина, представителя нотариуса Антюшиной, оформившей соглашение об алиментах. – Прим.ред.). И это в то время, как сам Лазарев настаивал: заседания по этому гражданскому делу должны быть открытыми, ведь проблема содержания его сына – социальная и крайне важная. Она непременно получит отклик в обществе. Собственно, корреспондент «Открытого Нижнего» собирался выслушать позицию представителей экс-жены бизнесмена – любопытно же узнать, почему она выступает против открытия спецсчета. Однако, по понятным причинам, поприсутствовать на заседании не вышло.

Фото: "Открытый Нижний"

Вот и получилось, что пока по итогам прошедшего в ноябре заседания известно следующее: истец и представители его бывшей супруги еще встретятся в суде. Причем есть основания полагать, процесс вновь затянется. Тем временем Лазарев продолжит перечислять алименты на содержание сына, а его экс-жена – тратить их непонятно на что.

Кстати, «Открытый Нижний» рассказывал о другом, не менее важном, финансовом семейном споре Лазарева. После развода жена подала иски о разделе «совместного нажитого» имущества. А затем иск прилетел и от совершеннолетней дочки, которая вдруг потребовала от родителя через суд дополнительно 25 млн рублей. Это при том, что когда ей еще не было 18-ти, отец исправно выплачивал по 200 тысяч рублей в месяц на ее содержание. Став взрослой, девушка посчитала, что папа обязан выплачивать ей и проценты от своего дохода. Все тот же Нижегородский райсуд удовлетворил ее иск. А поскольку сам Лазарев считает такое решение незаконным, пробует обжаловать его. Как «Открытый Нижний» писал ранее, апелляционную жалобу должны рассмотреть 1 декабря 2021 года. Заседание назначено в облсуде.

Фото обложки: "Открытый Нижний"