После присоединения Кстовского округа к Нижнему Новгороду для жителей района неожиданно закрылись три четверти местных кладбищ. Директор «Управления муниципальных кладбищ Нижнего Новгорода» распорядился запретить любые захоронения, в том числе родственные подзахоронения, на сельских погостах, которые формально не имеют статуса муниципальных. Это решение уже ударило по десяткам сёл, где люди больше не могут хоронить близких рядом с предками.
В материале газеты напоминается, что проблема формального статуса кстовских кладбищ возникла ещё до объединения. В ноябре 2024 года начальник сектора муниципальных кладбищ Оксана Тюрина докладывала депутатам, что из 77 кладбищ района лишь 17 стоят на кадастровом учёте. Это означало, что 60 погостов формально не отвечали новым требованиям, хотя многие из них существуют десятки, а то и сотни лет. Кстовские власти тогда пошли навстречу жителям и продолжали разрешать как новые захоронения, так и родственные подзахоронения, чтобы люди не страдали от незавершённых процедур.
С 1 января 2026 года полномочия в ритуальной сфере Кстовского района перешли к «Управлению муниципальных кладбищ» Нижнего Новгорода. Вскоре после этого его директор Андрей Прохоров направил главе администрации Кстовского района Ивану Уланову письмо, в котором уведомил о запрете выдавать разрешения на захоронения на всех кладбищах без статуса «муниципальное». Разрешение сохраняется только для 19 погостов, уже оформленных как муниципальные. За два года их число увеличилось всего на два, и авторы публикации подсчитывают: при таком темпе на «узаконивание» оставшихся 58 кладбищ могут уйти десятилетия.
Особенно тяжёлая ситуация сложилась на обширной территории от Новоликеева до Чернышихи, где сегодня нет ни одного муниципального кладбища. Жители десятков сёл и деревень уже вынуждены хоронить усопших на городском кладбище в районе Шелокши, далеко от родных мест. При этом процедура перевода кладбищ в муниципальную собственность требует затрат, и в статье ставится под вопрос, заложены ли такие расходы в бюджет «Управления кладбищами города Нижнего Новгорода». Формально чиновники ссылаются на соблюдение норм, но интересы людей, по оценке автора, остаются без должного внимания.
В редакцию газеты «Земляки» обратились жители нескольких населённых пунктов Кстовского района — Новоликеева, ТИЗ «Елховка», Зелецина, Новых Ключищ и других, где кладбища считаются «неправильными». В письме, под которым почти 500 подписей, сельчане подчёркивают, что для них кладбище — это часть родовой памяти, место захоронения нескольких поколений, ветеранов войны и тружеников тыла, а также нынешних героев, погибших в зоне СВО. Люди возмущены тем, что не могут похоронить родственников рядом с близкими, даже когда в ограде семейной могилы есть свободное место.
Жители указывают, что предлагаемые новые участки часто находятся в десятках километров от родных сёл. Для пожилых людей без личного транспорта это фактически означает невозможность регулярно навещать могилы близких. В обращении звучит риторический вопрос: «Кто дал право разлучать семьи после смерти?» Сельчане считают, что запрет на захоронения и особенно на родственные подзахоронения вводится с нарушением закона и требуют уважения к своим корням и праву быть похороненными в родной земле.
Авторы материала ссылаются на федеральный закон «О погребении и похоронном деле». В нём говорится, что исполнение волеизъявления умершего о погребении рядом с ранее умершими гарантируется при наличии свободного участка или могилы близкого родственника либо супруга. Из этого делается вывод, что муниципальные власти обязаны обеспечить такую возможность, если человек заранее выразил соответствующее желание. Запрет подзахоронений на немуниципальных кладбищах, по мнению автора, фактически ставит местные решения выше федеральных норм.
В заключительной части текста подчёркивается моральная сторона проблемы. Автор пишет, что в XXI веке, в эпоху интернета и искусственного интеллекта, людей фактически подталкивают к тайным захоронениям на огородах или к перевозке тел за десятки километров только из‑за отсутствия формального статуса у сельского кладбища. Он задаётся вопросом, осознают ли инициаторы запрета тяжесть ответственности за то, что из‑за их решения не исполняется последняя воля десятков и сотен умирающих. Газета сообщила, что направила запросы о законности позиции УМК НН в прокуратуру и органы власти Нижнего Новгорода и области и пообещала рассказать о полученных ответах в следующих выпусках.
Источник: Кстово.ру
Фото: из открытых источников
