Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции отменил приговор Звиаду Озманяну, известному в криминальной среде как Звиад Тбилисский. В апреле Нижегородский областной суд назначил ему 11 лет и один день колонии особого режима за занятие высшего положения в преступной иерархии. Дело вернули прокурору Нижегородской области из-за нарушения правил о том, где именно его должны были расследовать. О том, что суд отменил приговор, сообщает NewsRoom24.
Это не оправдание и не решение об освобождении. Суд оставил Озманяна под стражей. Теперь прокуратуре предстоит устранить процессуальные нарушения, после чего дело могут вновь направить в суд.
Нижегородский областной суд вынес приговор в апреле 2026 года. Озманяна признали виновным по статье 210.1 УК РФ — о занятии высшего положения в преступной иерархии.
Однако апелляционный суд обратил внимание не на то, виновен ли фигурант, а на порядок расследования. По данным СМИ, уголовное дело возбудили в Нижнем Новгороде до того, как Озманян оказался в регионе. Его защита указывала, что в этот период он находился в колониях других субъектов России, а решения о расследовании дела именно в Нижнем Новгороде не было.
Проще говоря, в уголовном процессе важно не только, что расследуют, но и где это делают. Криминальный авторитет может влиять на людей в разных регионах, но уголовное дело должно расследоваться и рассматриваться судом там, где это предусмотрено законом. Из-за нарушения этого правила приговор отменили, а материалы вернули прокурору.
Следствие считает, что в 2019–2024 годах Звиад Озманян сохранял статус «вора в законе» и влиял на неформальную жизнь нескольких исправительных учреждений Нижегородской области.
По версии обвинения, он распределял деньги из «общака» — неформальной кассы криминального сообщества, участвовал в разрешении конфликтов между заключенными и назначал «положенцев». Так называют людей, которым в криминальной среде приписывают полномочия следить за соблюдением неформальных правил в конкретном месте — например, в колонии.
Следствие также утверждало, что статус «вора в законе» Озманян получил в 2013 году. Сам он вину не признавал и говорил, что еще в 2019-м отказался от этого статуса.nnoblsud+1
В данном случае речь идет о неформальном положении в криминальной среде. «Вором в законе» называют человека, которого другие участники этой среды признают авторитетом и арбитром.
Такому человеку могут приписывать право разрешать конфликты, определять статус других участников сообщества, распоряжаться средствами «общака» или назначать представителей в конкретных местах. Но для суда недостаточно самого прозвища или репутации: обвинению нужно доказать, что человек действительно занимал такое положение и пользовался соответствующим влиянием.
Именно за занятие такого положения, а не за отдельное нападение или хищение, предусмотрена статья 210.1 УК РФ.
Дело Звиада Тбилисского не похоже на классическое расследование о группировке, которая контролирует районы города, торговые точки или бизнес. Следствие говорит о предполагаемом влиянии Озманяна на неформальную систему отношений в колониях.
По версии обвинения, он контролировал соблюдение внутренних криминальных правил, распределение «общака» и назначение «положенцев». При этом, по данным защиты, в период, который изучает следствие, Озманян отбывал наказание не только в Нижегородской области, но и в учреждениях Ульяновской области, Башкирии, Алтайского края, Челябинской и Оренбургской областей.
Это и стало одним из главных вопросов для апелляции: где нужно расследовать дело, если предполагаемое влияние человека и его перемещения затрагивают несколько регионов.
История организованной преступности в Нижегородской области во многом связана с 1990-ми годами. Тогда в регионе действовали криминальные группы, занимавшиеся разбоями, вымогательствами, незаконным оборотом оружия и другими тяжкими преступлениями.
Одним из известных примеров была банда Ильгара Аллахвердиева, действовавшая в начале 1990-х. Ее участникам вменяли серию тяжких преступлений.
Сегодня громкие уголовные дела чаще связаны не с уличными столкновениями, а с мошенничеством, наркотиками, преступными сообществами и преступлениями в местах лишения свободы.
При этом по открытым материалам нельзя утверждать, что Звиад Тбилисский руководил всей организованной преступностью Нижнего Новгорода или Нижегородской области. Следствие вменяло ему предполагаемое влияние именно на неформальную иерархию в исправительных учреждениях.
После отмены приговора прокурору нужно устранить нарушения, на которые указал апелляционный суд. Возможно, потребуется определить, где расследование должно идти по закону, оформить необходимые процессуальные решения и затем снова передать материалы в суд.
При новом рассмотрении суду, вероятно, снова придется разбираться в двух вопросах: действительно ли Озманян занимал высшее положение в преступной иерархии и соблюдены ли все процессуальные правила расследования.
Для Звиада Тбилисского отмена приговора пока означает только одно: назначенный срок больше не действует, но выйти на свободу он не может. Он остается под стражей, а дело продолжится после того, как прокуратура исправит процессуальные нарушения.
Фото: объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области
