Нижегородцы, водившие хороводы во время пандемии коронавируса и режима самоизоляции, подали иск в суд на Глеба Никитина. Текст был опубликован в социальных сетях.
Напомним, в апреле 2020 года участники профсоюза "Единство" решили отметить Красную горку, первое воскресенье после Пасхи, хороводами в Стригинском бору. Очевидцы засняли празднество на видео, а ролик опубликовали в соцсетях, так как массовое скопление людей было организовано во время пандемии коронавируса и противоречило введенному на территории региона режиму самоизоляции.
После того, как ситуация получила общественный резонанс, участников гуляний, пренебрегших правилами режима повышенной готовности, оштрафовали. Однако активисты сочли наказание несправедливым, как и сам режим, и подали иск в суд.
Согласно тексту документа, истцы считают, что Указ губернатора нарушает права граждан, а именно право на равноправие и отсутствие дискриминации, право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право на свободу передвижения, право на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Отдельно активисты отмечают "нарушение права не подвергаться пыткам, "которые выражаются в помещении лиц в обстановку неопределённости, в которой получаются противоречивые сведения, и в принуждении к поведению, нарушающему религиозные запреты и препятствующими к проведению религиозных обрядов".
Кроме того, активисты уверены, что режим самоизоляции ставит их в условия, сопоставимые с лишением свободы. Также истцы недовольны отсутствием возможности приобретения запасных частей и расходных материалов к автомобилю для его ремонта, что, по их мнению, создает угрозу безопасности пользования транспортным средством. Кроме того, они считают «принудительную изоляцию» опасной для здоровья лиц пожилого возраста из-за чувства одиночества и тревожности.
Нахождение истцов в принудительной изоляции создаёт условия нездорового образа жизни: потери контроля над ситуацией, гиподинамии, чувства одиночества, тревожности, депрессии, ухудшения питания, лишает истцов свежего воздуха и оздоровительной инсоляции.
Сам факт того, что после хороводов им пришлось общаться с сотрудниками полиции, активисты считаю прямым нарушением Указа.
Де-факто, установленный обжалуемым Актом, порядок предусматривает проведение в отношении меня проверок работниками полиции и иными должностными лицами. Порядок прямо не распространяется на действия правоохранительных структур. При проведении проверок наличия у меня документов, основания перемещения по городу и прочего сотрудники, проводящие проверку приближаются ко мне на дистанцию меньше безопасной, берёт у меня документы и передаёт их мне. При этом сотрудники массово взаимодействуют с множеством людей и тем самым создают риск моего заражения коронавирусной инфекцией, - сообщается в иске.
Истцы считают, что Указ был принят губернатором с превышением должностных полномочий.
Наложенные ограничения Указа №27 явно чрезмерны, неадекватны ситуации, по сути своей произвольны (не имеют научной основы), направлены на унижение человеческого достоинства и подрыв здоровья граждан (в том числе – психического), - отмечают активисты.
Чтоы узнать дальнейшую судьбу искового заявления, "Окрытый Нижний" направил запрос в пресс-службу Нижегородского областного суда.
