Городской интерактивный портал ОТКРЫТЫЙ НИЖНИЙ
Городской интерактивный портал
ОТКРЫТЫЙ НИЖНИЙ
Городской интерактивный портал ОТКРЫТЫЙ НИЖНИЙ

ОТКРЫТЫЙ НИЖНИЙ

ГОРОДСКОЙ ИНТЕРАКТИВНЫЙ ПОРТАЛ

Происшествия
05.05.2026

Миллионы на фильтрате: нижегородское минэкологии поддержало «МАГ Груп» в суде

В Нижнем Новгороде 4 мая 2026 года продолжилось судебное разбирательство по иску ООО «МАГ Груп» к межрегиональному управлению Росприроднадзора. Предметом спора стало требование ведомства о выплате 644 млн рублей за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) за 2024 год. Сумма претензий сопоставима с годовой прибылью предприятия, и её взыскание, по мнению руководства компании, может привести к банкротству крупнейшего полигона ТКО.

Пока в арбитраже спорят о классификации жидких субстанций, правоохранительные органы занимаются вопросами нецелевого использования средств в других сферах: напомним, что из-за недостроенного ФОКа в Сормове возбуждено уголовное дело. В то время как полиция Нижнего Новгорода расследует ущерб, нанесенный бюджету концессионером спорткомплекса, представители министерства экологии области выступают в суде третьим лицом, защищая интересы мусорного оператора в споре с федеральным надзорным органом.

Согласно материалам издания «Коммерсантъ», суть конфликта заключается в правовой оценке фильтрата - жидкости, образующейся при прохождении осадков через тело полигона. Позиции сторон кардинально расходятся: Росприроднадзор классифицирует фильтрат как отход четвертого класса опасности, так как он не проходил предварительную очистку на собственных мощностях предприятия, в то время как «МАГ Груп» настаивает, что это сточные воды, которые правомерно передавались для обработки в Балахнинский район. Представители областного министерства экологии в суде отметили, что позиция надзорного ведомства противоречит мнению Минприроды РФ и не учитывает морфологический состав стоков.

Эколог «МАГ Груп» Виктория Арефьева пояснила суду, что фильтрат образуется из естественных осадков и по всем проектным решениям, прошедшим госэкспертизу, может передаваться на сторонние очистные сооружения. Однако ответчик в лице Светланы Лебедевой заявил, что жидкость должна была сначала отстаиваться в пруде-накопителе и проходить доочистку на месте, а принимающие узлы в поселке Истомино якобы являются неработающими. Для уточнения технических возможностей очистных систем и законности транспортировки к делу привлечены представители коммунальных компаний. Судебное заседание отложено до 27 мая, при этом стабильность работы системы вывоза мусора в регионе остается в зависимости от итогового вердикта.

Фото: rpn.gov.ru


← Трагедия в Выксе: ночной пожар унес жизни пятерых человек Ночной инцидент на Володарского: на месте хлопков сгорели иномарки →


Возврат к списку

Новости партнёров