Мэрия Нижнего Новгорода хочет расторгнуть концессионные соглашения по строительству и эксплуатации двух станций снеготаяния. Такая информация содержится в картотеке арбитражных дел.
В рамках концессионных соглашений ООО «Чистые улицы Приволжья» (ООО «ЧУП») должно была построить станцию снеготаяния в Московском районе и реконструировать объект в Советском, а ООО «Проснег» – возвести станцию в Нижегородском. Минувшим летом городская администрация подала иски в Арбитражный суд Нижегородской области с просьбой расторгнуть соглашения.
Арбитражный суд отказал в иске, касающемся расторжения концессии с ООО «Проснег» (компания уже эксплуатирует станцию снеготаяния). Разбирательства в отношении ООО «ЧУП» продолжаются до сих пор. Мэрия в качестве обеспечительных мер требовала прекратить работы по строительству станции в Московском районе. Сначала суд отказал городским властям в этом, однако через апелляционную инстанцию выдал исполнительный лист на частичное удовлетворение требования. Позже – через несколько жалоб со стороны ООО «ЧУП» – суд пошел навстречу компании. Рассмотрение иска не раз откладывалось – в итоге его перенесли на 1 апреля.
Отметим, что ООО «ЧУП» также должен был реконструировать станцию снеготаяния в Советском районе. Однако по обоим объектам концессионер сорвал сроки проведения работ. В работе ООО «Проснег» усмотрели другие нарушения: например, концессионер не обеспечил за свой счет страхование рисков, не получил заключение госэкспертизы по достоверности сметной стоимости.
Как подчеркнули в «Ъ-Приволжье», ООО «ЧУП» и ООО «Проснег» аффилированы друг с другом. Представитель компании Максим Захаров рассказал журналистам, что, предположительно, мэрия ищет любые предлоги для того, чтобы заблокировать работу фирм. По его словам, в концессии не была заложена плата за техприсоединение к коммуникациям «Россетей» и водоканала. За это с компаний потребовали 150 млн рублей.
Я не понимаю логики: мы инвестируем в создание муниципальных объектов, а муниципальный водоканал выставляет нам такие суммы, – сказал Захаров.
Более того, с организаций потребовали плату за негативное воздействие на центральную канализацию – по 96 рублей с кубометра. Включать ее в тариф городские власти отказались. Представитель ООО «ЧУП» и ООО «Проснег» предполагает, что муниципальные коммунальные учреждения предпочитают утилизировать грязный снег на временных площадках за наличные. Тем временем страдают почва и грунтовые воды.
Мэр Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев в свою очередь отметил, что станции в Нижегородском и Советском районах работают, а вопросы «экономического и юридического характера решаются в суде».
Есть определенные моменты, которые концессионер, с нашей точки зрения, не выполняет. Поэтому один из вариантов – расторжение соглашений. Если суд нас не поддержит, будем дальше взаимодействовать с концессионером, – сказал глава приволжской столицы.
Предположение об умышленном складировании грязного снега на временных площадках Шалабаев назвал «ерундой».
Он добавил, что проблема со строительством станции снеготаяния в Московском районе состоит в том, что с горадминистрацией не согласовали проектные решения.
Фото: pixabay.com
