Нижегородцы поучаствовали в общественных обсуждениях результатов экспертиз по кварталу «Красный просвещенец» в областном центре. Сводки предложений опубликованы на сайте регионального управления госохраны ОКН.
Напомним, всего было проведено две государственные историко-культурологические экспертизы (ГИКЭ). Первая была выполнена А. В. Малышевой. В ней специалист рекомендовала не признавать квартал объектом культурного наследия. Вторую экспертизу провели М. И. Мильчик, И. Б. Голубева и Е. М. Зубова, которые, наоборот, предложили внести «Красный просвещенец» в реестр ОКН.
Общественные обсуждения по результатам экспертиз проводились в конце января. По первой ГИКЭ было высказано 39 мнений – большинство просило пересмотреть выводы специалиста. Некоторые сочли их предвзятыми.
Заключение эксперта неприкрыто ангажировано планами властей города на превращение центра города в спальные районы и перспективные гетто, – написала Чайкина О.
Другие настаивали на исторической важности квартала.
«Красный просвещенец» известен как первый жилищный кооператив в нашем городе, пример «народной стройки», что определяет его мемориальную ценность, – отметил Дуцев М. В.
В УГООКН подчеркнули в ответ, что один из принципов проведения ГИКЭ – независимость, что прописано законодательством. Нарушений порядка управление не выявило. Кроме того, в ведомстве заявили, что эксперт согласен: квартал обладает исторической ценностью. Но включение его в реестр ОКН необоснованно.
Ко второй экспертизе был представлен лишь один отзыв «против» – всего было получено 50 предложений. УГООКН приняло их к сведению.
Ранее квартал «Красный просвещенец» попал в программу комплексного развития территории. Однако в ходе общественных обсуждений жители 12 домов проголосовали за исключение их из КРТ. В итоге программу было решено реализовать на оставшейся территории.
Фото: пресс-служба прокуратуры Нижегородской области
