Воспитательница нижегородского детсада ударила 5-летнего мальчика за громкий смех. Родители пострадавшего обратились к заведующей садика и в полицию, но поддержки не получили. Ребенок стал сильно заикаться, ходить в садик он пока не может. А педагог продолжает заниматься воспитанием чужих детей, рассказали в программе «Кстати» (16+).
Об агрессии в свой адрес 5-летний Ваня рассказал бабушке, которая пришла забирать его из садика. С его слов, он получил тапочкой по спине, потому что громко смеялся в тихий час. Результат – огромный синяк. Бабушка нашла педагога и поинтересовалась, правду ли говорит ее внук. Та подтвердила слова воспитанника. Причем, со слов бабушки, сказала так, будто бить ребенка – в порядке вещей.
Мама Вани рассказала журналистам «Кстати», что после случившегося ее сын боится ходить в садик. Кроме того, он стал еще сильнее заикаться. Невролог прописал ему таблетки.
Я попросил руководства детсада уволить воспитательницу по статье, но получил отказ. Мне сообщили, что воспитатель уже уволен, – сообщил Виктор Кривов, отец мальчика.
Оказалось, педагог написала заявление об увольнению по собственному желанию. Но в день отказа в возбуждении уголовного дела ее снова приняли на работу.
У семьи Кривовых имеется запись телефонного разговора с воспитательницей. Женщина призналась, что сорвалась на своем воспитаннике из-за проблем в семье.
Я просто на эмоциях была. Понимаю, что сделала нехороший поступок. Я искренне извиняюсь перед Ваней, – сказала она.
Позже, в беседе с сотрудниками отдела по делам несовершеннолетних, воспитательница заговорила совсем по-другому. Заявила, что никого не била. А синяк у Вани после падения на конструктор. Правоохранительные органы приняли эту версию.
Журналисты попытались поговорить с заведующей детсадом №111 Светланой Прокопенко. Но она с порога заявила им:
Не буду давать комментариев, потому что ведется служебное расследование.
А потом все же ответила на пару вопросов. Например, объяснила восстановление воспитателя в должности.
Она была уволена, но факт рукоприкладства не подтвердился. Уволенная устроилась к нам по новому договору, – пояснила Прокопенко.
Также руководитель садика высказалась о том, что ее сотрудница сначала призналась в рукоприкладстве, а вскоре отказалась от своих слов.
Воспитатель всегда признает свою вину, поэтому и согласилась. Но сам факт-то не доказан! Тапочкой ребенка никто не бил. Может, это отец ударил? – перешла в наступление заведующая.
Родители маленького Вани не теряют надежды привлечь воспитательницу к ответственности. Если не к уголовной, то к административной.
Воспитательница должна быть наказана. Это наша принципиальная позиция, – сказала адвокат семьи Кривовых.
Фото: pixabay.com
