Дорогое уклонение: выпускницу ПИМУ оштрафовали за нарушение целевого договора

Кстовский городской суд Нижегородской области вынес решение по гражданскому делу о нарушении условий договора о целевом обучении выпускницей Приволжского исследовательского медицинского университета (ПИМУ) Минздрава России. Как сообщили в пресс-службе Нижегородского областного суда, 4 июня 2026 года инстанция удовлетворила иск вуза к Елене Шулаевой, обязав её выплатить крупный штраф за неисполнение взятых на себя обязательств. 

Контроль за исполнением судебных решений и финансовыми обязательствами в Нижегородской области в начале лета остается строгим как в сфере образования, так и в производственном секторе - напомним, ранее стало известно, что в Нижнем Новгороде арматурщику выплатили 400 тыс. за травму. На основании вердикта инстанции 48-летнему сотруднику строительной компании, получившему тяжелое повреждение на рабочем месте, в полном объеме перечислили компенсацию расходов на лечение и морального вреда. Для обеспечения выплаты судебным приставам пришлось ввести запрет на регистрационные действия в отношении семи транспортных средств, принадлежащих фирме-работодателю.

История с медицинским целевым набором началась еще в 2019 году, когда Елена Шулаева подписала официальное соглашение на прохождение обучения в ординатуре по востребованной специальности «Кардиология». Согласно ключевым пунктам договора, после успешного завершения образовательного курса молодой специалист была обязана гарантированно трудоустроиться и отработать положенный срок в закрепленном учреждении здравоохранения. Однако, получив диплом кардиолога, женщина проигнорировала условия соглашения и не вышла на предусмотренную должность в городской клинической больнице.

По итогам детального судебного разбирательства Кстовский городской суд признал требования высшего учебного заведения полностью обоснованными. Елену Шулаеву обязали перечислить на счета ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России денежные средства в размере 319 164 рублей в качестве штрафных санкций. Помимо этого, на ответчицу были официально возложены все сопутствующие расходы по оплате государственной пошлины. На текущий момент вынесенное судебное решение в законную силу еще не вступило и может быть обжаловано.

Фото: из открытых источников