- Дольщики ответственность застройщика начинают перекладывать на власти. Почаинский овраг просто необходим городу. Во-первых, потому что это озелененная территория в центре, а у нас не хватает скверов, парков, общественных экологических пространств. Овраг и был таким пространством в 1960-1970-х годах. Кроме того, он нужен как исторический культурный ландшафт, это нижегородское своеобразие и историческое наследие. Облагородить овраг можно по-разному: внедряться в склоны оврага или аккуратно сделать ландшафтный дизайн.
Идея застройки оврага была авантюрной. Строят, даже несмотря на то, что там внизу течет река в коллекторе. Застройщик хотел получить максимум прибыли с участка, за который, кстати, не платил – 37 млн за ним так и значатся в городской бюджет.
- Почему-то застройщика не устраивает компромисс, что их дом будет достроен, а благоустройство Почаинского оврага сделают за муниципальный счет. Я думаю, что это самое грамотное решение. Один дом уже почти достроен, хотя он тоже, по моему мнению, сделан с нарушением законов об объектах культурного наследия. А дольщики ответственность застройщика начинают перекладывать на городские и областные власти. Причем здесь они, когда сами дольщики покупали по 50 тысяч рублей каждый квадратный метр в этом доме и должны были понимать риски этих вложений? Почему за их ошибки должны расплачиваться горожане? Почему они не предъявляют претензии застройщику? Ведь это именно застройщик недобросовестный.
